ALEGACIONES POR LA SUSPENSIÓN DEL PARTIDO

Hola Rayistas
Os enseño la carta que Laurita a echo para entregar a la federación para desmentir las cosas que puso el arbitro en el acta .

ALEGACIONES AL PARTIDO RAYO OURENSANO C.F- CALVOS DE RANDIN C.F

Ourense a 3 de Septiembre de 2012

Tras haber sido celebrado el pasado sábado 1 de septiembre de 2012 el partido del Grupo 13_ RAYO OURENSANO C.F- CALVOS DE RANDÍN C.F, como delegada de equipo del RAYO OURENSANO C.F, hago las siguientes alegaciones al acta arbitral de Don Sergio Taboada Capón en el partido anteriormente citado:

1.        El colegiado afirma: “el partido comenzó con 15 minutos de retraso ya que el Rayo Ourensano no presentó las licencias hasta las 18,00 cuando se presentó a mí su delegado”

ALEGACIÓN 1ª: La hora de inicio del partido era a las 17,30 H. de manera que es imposible que se le entregaran las licencias a las 18,00 H. Si el partido empezó con 15 min. de retraso, comenzó a las 17,45 h.

ALEGACIÓN 2ª: Se le informó a Don Sergio de que la delegada del equipo había ido a buscar las camisetas que le faltaban al Rayo Ourensano, esta falta de camisetas la hace constar en acta el árbitro. El colegiado exigió que “alguien”, hiciera de delegado de campo en vez de esperar la media hora de cortesía para la llegada de la delegada del equipo, y en este caso también de campo. Para cumplir la exigencia del árbitro el Rayo Ourensano pidió a Olalla Rivera, socia del club, que cubriera este puesto, la cual desconocía sus funciones como afirma el árbitro en el acta.

2.        El colegiado afirma “el partido estuvo parado en varios momentos por la falta de balones”.

ALEGACIÓN 3ª: esta afirmación es correcta, pero con matices. El Rayo Ourensano disponía de 8 balones, de los cuales el árbitro solamente seleccionó 3 como  válidos. El campo en el que jugamos este año, las instalaciones de Caixanova en el polígono, está rodeado de fincas sin desbrozar, y varios balones terminaron en las mismas, de manera que la recuperación de los balones se hizo bastante complicada.

Estamos intentando solucionar este tema con el responsable de las instalaciones, así, esperamos que instalen redes que impidan la salida de los balones de las instalaciones o que nos autoricen a desbrozar las fincas anexas, en las cuales caen los balones.

3.         El colegiado afirma “el partido fue suspendido en el min 80 por invasión del campo por 3ª vez por parte del público del equipo local”. Seguidamente afirma “el partido se paro unas 5 veces para retirar el público que estaba en el recinto”.

ALEGACIÓN 4ª: Son del todo incongruentes entre si ambas afirmaciones. Si en el minuto 80 se suspendió el partido por la invasión por 3ª vez por parte público, ¿Cuándo se produjeron las otras 2 veces restantes hasta 5ª? Tal y como afirma el colegiado.

No se produjo en ningún momento ningún tipo de invasión en el campo. Primeramente comentar que el campo en el que jugamos este año consta de barras metálicas no continuas, que separan el campo de la zona de aficionados. Todos los aficionados, tanto locales como visitantes, al no disponer de asientos, se apoyan por dentro de las barras, a más de un metro del terreno de juego. Hecho que no está en nuestras manos controlar, y hecho por el que el árbitro no llamó la atención al delegado de campo en ningún momento, de manera que el juego no se paró por estas supuestas invasiones hasta el minuto 80, minuto en el cual voy a redactar lo ocurrido ya que es mi persona la que está implicada en este hecho.

En el minuto 80 cae al suelo un jugador del Rayo Ourensano, solicitando asistencia médica. El árbitro hace con las manos el gesto que permite la entrada al campo de asistencia. Así, yo que estaba apoyada en la barra metálica tras banquillo local, Delegada del Rayo Ourensano y enfermera del equipo entro en el campo bajo su autorización y atiendo al jugador tendido sobre el terreno de juego. El colegiado en ningún momento pone trabas a mi entrada ni me solicita que me identifique o salga del terreno, de hecho se muestra satisfecho por mi labor médica cuando ve que he conseguido estirar el dedo del pie del jugador que se le había quedado agarrotado. Es cuando estoy abandonando el terreno de juego, cuando el árbitro indica al jugador nº21 del Rayo Ourensano que se retire el piercing que lleva en un oído (algo que le pareció conveniente hacer en el minuto 80, no en el inicio del partido, cuando este jugador ya estaba en el campo).

Como el juego continuaba detenido por la anterior intervención, el jugador se sentó en el suelo para proceder a la retirada del piercing, y en ese momento el árbitro pitó el final del partido, diciendo: “partido suspendido, os vais a cagar”.

Si quieren pueden corroborar con el Calvos de Randín C.F que yo, Laura Domarco Álvarez fui una única persona que entró en el campo, ya que el equipo visitante nos aseguró tras el partido que no tendrían problema en confirmar que una única persona había “invadido” el campo.

El árbitro tras pitar el final del partido, en ningún momento mostró interés en reanudarlo, asegurando que no se jugaba más porque no le daba la gana. Cuando según el reglamento debe hacer todo lo posible porque el juego continúe, reuniéndose con los delegados de ambos equipos y presidente del equipo local para determinar si los incidentes son lo suficientemente graves como para no reanudar el partido.

No se produjo ningún tipo de incidente con jugadores o árbitro, yo Delegada del Rayo Ourensano (en este caso no en funciones por no haberme esperado al inicio del partido) entré al campo a atender a uno de los jugadores bajo autorización del árbitro y sin haber salido del campo, ni haberse iniciado el juego, procedí a atender a otro jugador para cumplir las exigencias del Don Sergio Taboada.

4.        El colegiado afirma “el recibo no se me abonó alegando la falta de dinero”

ALEGACION 5ª: Esta afirmación es totalmente incierta, se le preguntó a Don Sergio Taboada en varias ocasiones cuando se jugarían los 10 minutos restantes, y se le dijo, que cuando se jugaran, se le abonaría el recibo correspondiente, o en caso de que no se fueran a jugar, se le explicó que preferíamos pagar en la Federación con el objetivo de, allí, dar a conocer su injusta decisión de suspender el partido. Ya que temíamos una también injusta sanción por la actitud que el mostraba en relación al club.

Finalmente comentar, que somos un equipo humilde surgido de un grupo de amigos amantes del deporte rey. Un equipo en el que sus jugadores se pagan las fichas para poder jugar, en el que la directiva, formada por propios jugadores del equipo, discurre día tras día para conseguir fondos con los que pagar indumentaria, alquiler del campo, árbitros y un largo etc. Nos parece injusto que Don Sergio Taboada Capón pretenda dar a entender que el campo fue invadido por el público, cuando eso es totalmente incierto

     Fdo. Laura Domarco Álvarez

Delegada del Rayo Ourensano C.F